Bu aralar hangi yöne baksam karşıma bir “aday adayı” çıkıyor.
Elime telefonu aldığım zaman ya sosyal medyada ya mail yoluyla ya WhatsApp’ta ya da kısa mesajla sürekli aday adaylarını görüyorum.
Yerle bir olmuş bu şehirde halen “ceketimi koysam seçilir” mantığı işlediği için bu aday adayların hepsi sadece AK Parti’nin.
Muhalefet yıllardır önce AK Parti’ye bakar.
Her seçimi kaybettikleri halde AK Parti’nin “enformasyon” taktiğini dahi ders almazlar ve her seferinde seçim günü olduğu gibi seçim öncesinde de AK Parti’nin gerisinden gelirler.
O yüzden yıllardır her seçim öncesi sanki Malatya’da tek siyasi parti varmış gibi izleriz AK Parti’yi.
Muhalefet partilerinin yıllardır uyguladığı “pratik” sanki doğruymuş gibi çoğu konuda olduğu gibi siyasi partiler her zaman önce AK Parti’yi izler.
31 Mart 2024 yerel seçimlerinde AK Parti’den aday olmak için 13 belediye için müracaat edenlerin toplamı 90’mış.
Çok çok düşük bir rakam.
2014 yerel seçimlerinde AK Parti’den sadece Malatya Büyükşehir Belediyesi için müracaat edenlerin toplamı 70’e yakındı.
Bugün mevcut başkan haricinde AK Parti’den Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı olmak isteyen sadece 1 kişi var resmiyette!
Sadece BİR kişi…
Siyaset okuması yapabilen herkes bilir ki, AK Parti’den “aday adayı” olanların çoğunluğu kendisinin aday gösterilmeyeceğini bilmesidir.
Malatya’da belediye başkanı veya vekillik için aday gösterilmeyeceğini bilir ama bu statüye aday olmak bile kariyer için önemli görülür.
Çünkü AK Parti’nin yıllardır felsefesi çok açıktır:
Lidere bağlı kalıp ticaretini de mevcut makamını da yükseltmenin en basit yolunun “aday adayı” olmak olduğunu, “aday adayı titrinin” ileride lazım olacağını bilir.
Bi ara kaymakamlar sürekli aday adayı oluyordu.
Ama bizim gibi “düz düşünen” insanların garipsediği olay şu:
Aday adayların birçoğu birçok anlamdan niyetlendiği koltuğu taşıyabilecek donanımda değil.
Liyakat yerine “lobi”, iş bilme yerine “lidere bağlılık”, iletişim yerine “Ankara” referans alınıyorsa bu şehrin daha çok yol kat etmesi gerekir.
Şehrin tavrı “tavırsızlık” üzerine olduğu için hepimiz sadece seyrediyoruz.
6 ay önce siyasi hayatını noktalamak için seçim gününü bekleyen İhsan Koca, hangi sebeple olursa olsun tekrar vekil olmadı mı?
Bugün kimin aday olacağını merakla bekleyen toplum muhtemelen yarın yine şaşıracaktır.
Ama Malatya Büyükşehir Belediyesi için sadece 1 kişinin aday adaylık başvurusu yapmasının bir-iki nedeni var.
Birinci ve aslında normal şartlar altında olması gereken sebep “liyakat”.
Yerle bir olmuş şehri tekrar ayağa kaldırmak için elini taşın altına koyarmış gibi yapıp mevcut makamını yükseltmek isteyenlerin olmaması sevindirici bir durum aslında.
İkinci neden ise “cesaret”!
Mevcut başkanı veya olası aday gösterilecek başkanı karşısına almamak!
Sırf bu nedenden dolayı en az 20 aday adayı göremedik bu seçimde!
Aday adayı olmanın getirisi ile aday adayı olmamanın getirisi hesaplandığında riske girilmeden aday gösterilecek siyasetçiye destek vermenin karı yüksek gözükmüştür.
Zaten Malatya’nın ekâbir takımının bilinen en temel huyudur bu.
Yüreksiz olup “kar-zarar” hesabı yapılıp hareket eden çok siyasetçi veya siyasetçi adayı var.
Kimse kusura bakmasın ama Malatya’nın gerçeği tam olarak bu!
Bu realiteye baktığın zaman Malatya Büyükşehir Belediyesi için AK Parti’den yalnızca bir aday adayın olması şehrin parti yöneticilerinin üzerinde düşünmesi gereken bir noktadır.
Bu şartlar altında 70 adayın olması beklenmez tabii ki ama sadece 1 adayın o koltuğa talip olması da AK Parti teşkilatının, vekillerin üzerinde düşünmesi gereken bir husustur.
Bu husus beni ilgilendirmediği için ve sanırım sizi de ilgilendirmediği için daha somut konulara geçeyim.
Tek tek bakalım…
Önce Malatya Büyükşehir Belediyesi…
Mevcut başkan daha önce de yazdığım gibi doğal adaydır.
Elde var 1.
Bi kere AK Parti, belediye başkan adayı belirlerken öncelikle mevcut ile çalışılıp çalışılmayacağına karar veriyor.
Selahattin Gürkan ile devam etme kararı verildikten sonra diğer adayların kriterlerine bile bakılmayabilir.
Bu bir kural değildir ama AK Parti’de teamül bu şekilde işliyor.
Şu genelde olmuyor:
Mevcut Başkan Selahattin Gürkan ile diğer resmi ve gayri resmi adayların listesi üzerinden bir aday belirlenmiyor.
Öncelikle Selahattin Gürkan ile ilgili bir karar veriliyor.
Bu noktada biraz bilgi biraz da yorum yapmak istiyorum.
Selahattin Gürkan ile yıldızları barışmayan vekiller vardı. Şu anda yok.
Ama AK Parti’de son seçimden sonra parti içerisinde bazı dengeler değişti.
Mesela Süleyman Soylu partide artık söz sahibi değil gibi.
Hem Gürkan’ın hem de Çalık’ın Süleyman Soylu ile muhabbeti, ilişkisi çok iyiydi.
Hatta Süleyman Soylu’nun etkisizleştirilmesinden dolayı Öznur Çalık’ın MKYK’ya bile girememesini buna bağlandığı ifade ediliyor.
Birçok nedenden dolayı hem Çalık’ın hem de Gürkan’ın aday gösterilmeyeceği konuşuluyor. Tabii bu konuşmalar ulu orta değil çok özel diyebileceğimiz kulis bilgisi.
Partide şu anda herkes mutlaka bir “kulis” paylaşıyor ama Ankara’da biraz daha farklı bilgiler var.
Malatya’da aldığım hiçbir kulis bilgisine inanmadığım için burada yazma gereği duymuyorum.
Ama Selahattin Gürkan ile ilgili detaylı bir raporun hazırlandığını, depremden sonra yapılan konuşmalara kadar çok detaylı bir medya takibi raporunun da bu dosyaya eklendiğini biliyorum.
Hatta sadece Malatya değil, Adıyaman Belediye Başkanı ve Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanı dahil deprem bölgesi 3 belediye başkanının değişeceği ile ilgili kulis bilgisi de aldım.
Öznur Çalık aday adayı bile olmadı diyenleriniz olabilir.
Aday adayı başvuruları parti içerisinde bir kural. Aslında elastiki bir durum. Aynı İhsan Koca’nın aday adayı olmadığı gibi bir çözüm her zaman var.
Öznur Çalık’a karar verilirse başvuru yapmayışı önemli değildir.
Hatta bu hafta sonu yapılacak temayül yoklamasında birçok farklı isim teşkilat üyelerine sorulacak.
Kısacası Malatya Büyükşehir Belediyesi için sadece Selahattin Gürkan ile Ahmet Durmuş ismi sorulmayacak.
Mesela aday adaylık başvurusu yapmayan bir isim daha var.
Sami Er.
Bu ismin aday adayı olacağını yazan ilk kişi bendim.
2 gün önce Fatih Belediyesi’ndeki görevinden istifa etti. Aldığım bilgilere göre AK Parti Genel Merkezi tarafından bu talimatı almış.
Mesela Malatya Büyükşehir Belediyesi için adı geçen iki vali var.
YSK’nın belirlediği tarih 1 Aralık.
Bu tarihe kadar mesela Rize Valisi istifa ederse bilin ki Malatya Büyükşehir Belediye Başkan Adayı İhsan Selim Baydaş’tır.
Kısacası “Öznur Çalık mı yoksa Selahattin Gürkan mı?” sorusu yanlış bir soru olur.
2’si üzerinden zorlama bir “kulis” faaliyeti gerçekleştiğini görüyorum ama bu 2 ismin olmama ihtimali daha yüksek!
“Sami Er mi yoksa İhsan Selim Baydaş mı?” sorusu yukarıdaki sorudan daha doğru gibi.
Biraz bilgi biraz yorumla bildiklerimi yazmaya çalıştım.
Çalık ve Gürkan’ı Sami Er’den de İhsan Selim Baydaş’tan da daha çok tanırım. Ama hiçbirisi ile organik bir bağım yok.
NOT: Yazı uzadığı için ilçeleri sonraki yazıya bırakalım.